글수 2,517
일단 돈이 많아서 그런지 가난한 파폭보다는 ui가 훨씬 깔끔하고 (ie보다도 좋음)
무엇보다도 저한테는 각각 탭이 개별 프로세스로 동작해서 탭하나 뻗는다고 브라우저가 다 뻗는 ie같은 어이없는 현상이 없어서 다행입니다. 방금 전에도 탭 하나가 뻗었는데 탭만 죽고 마네요
가볍긴 한데 페이지 표시하는 속도는 그렇게 빠르다고 느껴지지가 않아요.
아무튼 지금은 베타니 정식 나오면 정말 괜찮을 것 같군요
한쿸 사이트도 특수한 경우 아닌 이상 왠만하면 액티브x 안쓰려고 하는 노력을 보이니....
blog: http://ljh131.tistory.com
email: ljh131@gmail.com
2008.09.13 17:33:58 (*.245.195.105)
속도면에서는 현재의 브라우저중에서 단연 최고가 아닌가 싶습니다.
파이어폭스3.0과 비교해도 빠른 랜더링 속도를 보였습니다.
파이어폭스3.0과 비교해도 빠른 랜더링 속도를 보였습니다.
2008.09.13 19:17:54 (*.235.101.119)
크롬 ui가 너무 좋습니다.
ie, 크롬에서 되고 파폭에서 안되는게
현재 탭에서 새탭을 열면 새탭이 옆에 안뜨고 맨 뒤에 뜬다는건데 이게 애드온을 설치하면 더 이상해져서 현재 탭에서 연 탭이 아니라 북마크에서 연 탭도 옆에 뜨게 되버리는데... 파폭은 너무 아쉽습니다.
크롬은 자잘한 ui도 잘되어있고 ui 애니메이션도 좋고 탭 드래그해서 새 윈도우로 만드는 기능도 재밌죠.
그런데 http://ljh131.tistory.com/98
이런 문제가 있어서 집에서는 파폭에 크롬 테마를 적용해서 씁니다 ㅠㅠ
ie, 크롬에서 되고 파폭에서 안되는게
현재 탭에서 새탭을 열면 새탭이 옆에 안뜨고 맨 뒤에 뜬다는건데 이게 애드온을 설치하면 더 이상해져서 현재 탭에서 연 탭이 아니라 북마크에서 연 탭도 옆에 뜨게 되버리는데... 파폭은 너무 아쉽습니다.
크롬은 자잘한 ui도 잘되어있고 ui 애니메이션도 좋고 탭 드래그해서 새 윈도우로 만드는 기능도 재밌죠.
그런데 http://ljh131.tistory.com/98
이런 문제가 있어서 집에서는 파폭에 크롬 테마를 적용해서 씁니다 ㅠㅠ

정말 빠르더군요. 사파리와 같은 엔진이라고 하던데. 사파리 보다 더 빨라요. 가끔 이게 속임수(?)가 아닌지 의심스럽기 까지 할 정도로 빠른 랜더링 속도를 보이더군요.
ACID2( http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html ) 테스트도 통과 하고...